- · 《外语学刊》栏目设置[09/07]
- · 《外语学刊》数据库收录[09/07]
- · 《外语学刊》投稿方式[09/07]
- · 《外语学刊》征稿要求[09/07]
- · 《外语学刊》刊物宗旨[09/07]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
北京外国语大学教授：建议删除《背影》，朱自
作者:网站采编关键词:
摘要：萧伯纳曾经说：“人生不是一支短短的蜡烛，而是一支暂时由我们拿着的火炬。我们一定要把它燃得十分光明灿烂，然后交给下一代的人们。” 一个国家，一个民族，无一例外地需要文
萧伯纳曾经说：“人生不是一支短短的蜡烛，而是一支暂时由我们拿着的火炬。我们一定要把它燃得十分光明灿烂，然后交给下一代的人们。”
一个国家，一个民族，无一例外地需要文化的传承，时代发展变迁，过去辉煌的接力棒传到了现代人的手中，人们是否能够让他们像百年以前一样化作辉煌？
在中国的九年义务教育之中，朱自清的《背影》是必修课程。这篇文章已经传承了几代人，朱自清用细腻的笔触描写了孤身一人奔赴远方的游子与父亲离别之时的场景，一篇散文，却引发了人们内心的感情开关。
然而随着时代的发展，朱自清的《背影》也承受了诸多的争议。更有甚至建议相关部门删除《背影》，其中又存在着怎样的原因呢？
情深之笔端诉说
人们对朱自清的印象，大抵是一个散文家、诗人、学者、民主斗士。在朱自清所有的作品中，《背影》尤其意义重大。
1925年，朱自清在临行之前与父亲告别，一篇《背影》记录他的所有感受。
朱自清曾经回忆到：“我父亲待我的许多好处，特别是《背影》里所叙述的那一回，想起来跟眼前一般无二。”
《背影》中描写的是朱自清印象中的父亲，却也是朱自清记忆中永远深爱着他的那个长者。
《背影》中有一段十分著名的文字至今依旧广泛流传：可是他穿过铁道，要爬上那边月台，就不容易了。他用两手攀着上面，两脚再向上缩。他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子。
这是父亲在为了替朱自清买橘子而走过铁道、爬上月台的一系列动作，没有华丽的辞藻堆砌，却字里行间流露出真情实感。
朱自清望着父亲的背影突然意识到：那个曾经挺拔的男人如今已经是疾病缠身，辉煌不再了。
父爱如山，一个简简单单的买橘子的事件，却给朱自清留下了一生都难以忘怀的记忆。
1928年，朱自清的弟弟将《背影》给父亲看，那时候的父亲垂垂老矣，行动不便，头晕眼花，却依旧戴着老花镜认真读完了《背影》的每一字一句。
令人意外的是，读完《背影》之后，父亲潸然泪下，明明自己是文章的主人公，也被儿子深刻的感情所影响。《背影》的艺术水平之高，可见一斑。
《背影》的争议
因为《背影》的情感与艺术手法，国家将他收录进义务教育的课本之中，供学生们学习借鉴。
纵使是如此高水平的一篇散文，却依旧充满着争议，而当人们深入探寻《背影》面临的究竟是何种争议的时候，不免啼笑皆非。
2003年，人们曾经就学生们最喜爱的课本文章做了一个调查，其中朱自清的《背影》在中学生的投票测试中获得了最低的票数。
也就是说，大多数的学生并不喜欢朱自清的这篇文章。询问他们不喜欢这篇文章的理由，只不过是朱自清的父亲违反了交通规则，这种行为是不对的。
不仅如此，朱自清笔下的父亲矮矮胖胖，形象并不潇洒，着实无法引起学生们的兴趣。
调查结果一出，舆论哗然，众多所谓的著名人士迅速附和，一时之间，人们要求将朱自清的《背影》从义务教育的课本剔除的言论甚嚣尘上。
2010年，关于朱自清《背影》的争议再一次进入公众的视野之中。北京外国语大学教授公开发表声明宣称：我赞成将朱自清的《背影》从中学的语文课本中删掉。
朱自清的文章，只不过是一个身心不健康的小知识分子的无病呻吟，他的境界是十分有限的。对于学生们对《背影》中的父亲违反交通规则这一观点，教授也深信不疑。
他说：“说得更明白一点，朱自清父亲翻月台的行为是违法的。因为他的行为有可能触犯他人的利益，造成火车无法正常行驶，破坏火车站的秩序，影响他人的正常旅行。”
此言一出，人们不禁觉得十分迷惑，作为一个颇具社会威望的高阶知识分子，这位教授的话语为何如此不负责任？
时代变迁
首先，作为中国文坛上举足轻重的人物，朱自清的能力不容置疑。而作为一个中国著名大学的教授，他贬低朱自清的言论着实有些自降身价。
教授嘲笑朱自清是身心不健康的小知识分子，然而朱自清毕业于北京大学，被誉为中国白话美术文的模范，众多名垂千古的文章更是数不胜数。
文章来源：《外语学刊》 网址: http://www.wyxkzz.cn/zonghexinwen/2021/0215/462.html